内容
  • 内容
不同取模方式在全冠的肩台和齐龈的龈阶的精准性比较。以及上述情况下,CAD/CAM技术不同修复体精准度比较

摘要 : 目的 比较不同取模方式在全冠的肩台和齐龈的龈阶的精准性。方法 选择 2020108 月-2022 年 10 月 60 例患者作为研究对象,将传统硅橡胶取模技术设置为对照组,口 腔扫描技术设置为实验组,对比不同取模方式临床效果。结果 经对比发现,实验组取模操作时间短于对照组,组间差异大(p<0.05);经对比发现,实验组肩台满意度、齐龈满意 度、模型满意度均显著高于对照组,组间差异大(p<0.05);经对比发现,实验组合格率 96.7%显著高于对照组 43.3%,组间差异大(p<0.05)。结论 在临床上,传统硅橡胶取模技 术与口腔扫描技术对比,发现口腔扫描技术操作时间短,肩台、齐龈、模型满意度高,且具有较高精准性,具有积极应用和推广价值。

  • 作者 : 王雪飞 林洋洋 (通讯作者)
  • 作者单位 : 牡丹江医学院 黑龙江牡丹江 157011
  • 关键字 : 取模;肩台;齐龈的龈阶;精准性;比较
  • 刊名 : 健康世界
  • 年,卷(期) : 2022 , 22
  • 所属期刊栏目 : 论著
  • 基金项目 :
  • 在线出版日期 : 2022-12-13
底部广告
注册
×
用户名密码登陆
×